关于诗歌(系列四)
——浅谈《静夜思》与格律
传统国学兴起,一时热了!说起诗歌,更有甚者,说:不格律无以成诗!把五.四以来的诗歌革命,拉向反面。窃以为滑天下之大稽!
我们历史地看一看这个伪命题吧!祖国历史上最有影响最伟大的诗人李白同志的诗篇,崇高地位无容置疑。其《静夜思》《将进酒》《蜀道难》《行路难》和《梦游天姥吟留别》是传诵的名篇。《静夜思》更是家喻户晓,人口称诵。那么,这首美丽姣好的天下第一诗人的第一诗,是格律诗吗?
首先说明,现在流传的《静夜思》是:
床前明月光
疑是地上霜
举头望明月
低头思故乡
这个版本并不是李白原作版本,这已是早就考证过的共识。原文应该是:
床前看月光
疑是地上霜
举头望山月
低头思故乡
据元以前的诗集所载《静夜思》都是这个版本。现在流行的那个版本到明清时期才出现。
无论是原作还是流传版本,都不是格律诗。虽然《唐诗五百首》将其编入了“五绝”的门类。据说是个例外而已,可能出于明人胡应麟:“太白诸绝句,信口而成,所谓无意于工而无不工者”所表达的情感吧!或是完全的崇拜造成……
这首诗无论怎么看,都是不符合格律诗的要求。分析下平仄就知道了。
床前看月光(韵),疑是地上霸(韵)。
平平平庂平(韵),平仄仄仄平(韵)。
举头望山月(无),低头思故乡(韵)。
仄平仄平仄,平平平仄平。
明显的失替,失粘,所以应该划在古风古绝一类。至于那个篡改后的流传版本,就更不足道哉了!古人作诗,惜字如金。一首只有20个字的古诗,竟然两次用了“明月”,李白同志大人是不会犯这样低极的错误的!
由此可见,好的诗,人们喜闻乐见,干古传涌的优美诗篇,是不以某种筐定的死板形式所束缚而为载体。它往往以自由、舒展美丽的形式,深刻反映时代的客观要求,横空凸现!