在严厉的政策调控下,一线城市和部分二线城市房价持续稳中有降,住房投资热点向部分三四线城市转移。那么就来搞搞清楚,中国这些众多的城市划线是怎么回事?以及在三四五线城市买房的又都是什么心理?
01
中国有众多的三四五线城市,如何区别?关于中国城市的数量,一直没有准确的数字,因为统计的标准不同。根据比较新的资料,中国目前有地级和地级以上城市大约340个,县级市、县城接近2000个。
如果我们把县城、县级市政府所在地都看做一个城市,地级市、副省级城市和直辖市的区不分开统计,那么中国大概有2300多个城市。未来随着在“较大的镇”设立市,城市的数量可能更多。
北、上、广、深是公认的四大一线城市;
天津、重庆以及另外四个计划单列市(大连、青岛、厦门、宁波),再加上东北、中东部的省会城市,再加上苏州无锡两个最大地级市,都被认为是二线城市。
西部经济总量偏小的省会城市(西宁、拉萨、银川等)以及中东部经济总量大的地级市,被认为是三线城市;
至于绝大多数县城,被认为是五线城市;
夹在三线和五线之间的,主要是中部、西部的地级市,是四线城市。
但值得注意的一点是,即便是三、四、五线城市,其情况也千差万别。有的人口快速增长,有人人口急速流失。在房屋供应量上,也情况各不相同。
02
一般都是什么样的人会在三四五线城市买房子?三种:第一、身处外地的本地人。由于一二线核心城市的房价都受到了限购,很多在这样城市生活的中产人群都不能买了,但手里又有一定的资金,又怕货币贬值,再加上本来老家就是三四线城市,甚至四五线城市到一二线城市发展的,所以返回头去到三四线城市,到大城市的周边城市购买房产,结果一传十十传百,这种效益互相传递——他也回去买了,我也回去买了,这种传递一下子造成了互相的带动作用。
第二、就是本地的购房者。原来人家三四线城市的人生活挺幸福的,房价不高,也不用恐慌性购房,人家也没有购房计划。结果一二线城市的中产拿着比较高的赚钱能力,回来到三四线城市购买。所以他们现在就恐慌了,虽然我家小孩现在才初中,但是你们一二线城市的人把房价炒上去以后,未来我们的孩子房子买不起了,所以我们赶紧也出手。
第三、不被限购的外地投资客。一些人原本在一二线城市买房买的不亦乐乎,突然遭遇本轮调控,本地的房子不准买了,手上又有些钱,突然不知道该往哪花了,于是盯上了离自己所处城市较近的三四线不限购的城市。还有一些自然环境较好的城市,有些人即使离得远也会去购置房产,养老、度假物业也应运而生。
这就造成了本地购房者的入局,一跟风一恐慌全进来了,所以把三四线城市房价也在往上炒,这造成了目前三四线城市看起来这种疯狂上涨的局面——比如我的老家房价已经涨到1万多了,这在我看来无论是和这个城市的人口、经济上来说,都是非常不匹配的,但是目前来说,就是存在很多热盘买不到的现象,甚至四线小城市也“被迫”出台了限购政策,而该限购政策的出台表面上限制了一部分外地购房者,但本地的购房者反而不淡定了,觉得自己家的房子是多么的抢手,指着房价上涨带来一大笔利润的事情也是指日可待了。
03
那么事实上呢?个人认为,不能一竿子打死,因地制宜是必要的,看准这个城市的未来和自己的需求才是更重要的。
中国三四五线城市的楼市,因为人口形势不同,所以将面临三种命运:
1、靠近中心城市,特别是一线城市的,他们可以获得产业、人口转移,所以楼市可以长线看好;
2、虽然不靠近中心城市,但具有区域辐射能力,人口有显著增长,这类城市的楼市也可以谨慎看好。尤其是当这些城市获得交通、基建等方面大利好时。
3、大多数三四五线城市(占比超过80%),人口在流失或者增长乏力,部分甚至严重流失。这些城市往往还存在大量非商品住宅(集资房、小产权房、农民房),外来流动人口不多。
这些城市的房子基本上只有居住功能,没有投资价值。在这些城市的郊区、新区、旅游区,那些盲目扩建的房子,最终将非常悲惨,可能只有拆除卖废旧材料的价值。
举个看得见的例子:昆山已经和上海通地铁了,上海的房价可是比昆山要远远的高出一大截,所以在昆山买房、在上海上班的跨城生活不是那么遥不可及;就像前阵子有个新闻说一位女士在河北安家,去北京上班一样的,未来这种现象,我认为只会多不会少。类似三四线城市如北京周边的廊坊、深圳周边的东莞,这些地方的房价走势不比一些弱二线城市差。
还有一种就是势头发展很猛,有政策扶持或者有自己的产业,未来会吸引更多的人口涌入,这样的三四线城市未来也是可期的。
其他的三四线城市在这一轮房价普涨后其实是不具有可持续性的。三四线城市房价上涨的原因很大来自于外来投资客,以及当地改善型购房者,真正人口大规模流入的景象并未出现。经济学家马光远指出,无论从购买力还是房地产的基本面而言,更多的三四线城市都没有有力支撑。就泡沫而言,三四线城市的泡沫要比一二线城市大,一二线城市以后是可以消化掉的,但三四线城市房子过多,很难去消化。就风险而言,三四线城市的地产风险比一二线城市更大一些。