论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 15-17世纪土家族的文化选择与哲学转型

  • 何微微
楼主回复
  • 阅读:1829
  • 回复:13
  • 发表于:2012/10/25 16:20:38
  • 来自:湖北
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转长阳社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

          15-17世纪土家族的文化选择与哲学转型
                                       作者:萧洪恩

   15-17世纪是土家族地区土司制度盛行期,随着朝贡体制的完善、随着“中域” 中央政权与土家族地区联系的加深,在土司统治者层面逐渐发生了一种思想文化选择与哲学思想转型,这就是由尊命尚力向入世与超越的儒道哲学转化,形成了具有土家族特色的“中世纪哲学”。本文以此为契机,探讨15-17世纪土家族思想文化的这一历史转折。研究表明,土家族的这一哲学转型是从对历史事件进行文化诠释开始的,通过对历史事件进行思想文化事件的转换,在文化选择中逐渐确立了儒家的入世情怀与道家的超越人格追求。

  
  • 何微微
楼主回复
  • 发表于:2012/10/25 16:22:13
  • 来自:湖北
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
贵州:仇杀引起改土归流,从而强化儒学价值观

据《明史·贵州土司》记载,明初对贵州土司即采取了较为严历的态度,朱元璋统治时期,“乃令军士于诸洞分屯立栅,与蛮人杂耕,使不复疑。”明永乐八年(1410年),田宗鼎袭司主之位。田宗鼎凶暴,先后与其副使黄禧、思州宣慰田琛结怨或构兵,且出诽言发祖母阴事。时谓“琛,宗鼎分治思州、思南,皆为民害。琛不道,己正其辜。宗鼎灭伦,罪不可宥。其思州、思南三十九长官地,可更郡县,设贵州布政使司总辖之。”永乐十二年(1414)遂分其地为八府四州,贵州为内地。自是始,两宣慰废。这说明,内祸的结果,贵州的田氏土司被改土归流,结束土司统治。改土归流后,流官在原土司地区强化儒学教育。至明正统年间(1436-1449),已改变“土司循袭旧俗”的情况,强令“悉依朝廷礼法,违者罪之”。
(0)
(0)
  
  • 何微微
楼主回复
  • 发表于:2012/10/25 16:23:09
  • 来自:湖北
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
冉兴邦的这一政举,《冉氏家谱·冉兴邦传》载其“嗣孙崇文曰:酉僻陋在夷,且数千年,至是而始设学焉,此公之大德,酉人士又当数千户祝无忘者也。”此后,酉阳冉氏便教育发达,仅儒学一项,即有《冉氏家谱·瑄公传》记载“瑄公……少好儒业。……时以田祐恭拟焉” ;《冉氏家谱·月坡公传》记载月坡公“幼英敏,志意不凡,公表公器之,择硕儒为之师友,数年学日进,通经义,能文章” ;《冉氏家谱·海门公传》记载海门公“公幼而徇齐,弱冠补司学弟子员,穷经笃志,有儒士风。袭职之初,首建黉序,立先圣庙堂,令族中子弟皆入学读书,其好文治也如此,而武功震叠又如彼” ;《冉氏家谱·大生公传》记载天育公“幼业儒,精文翰,补司学选贡。援辽之役,身在行间,以功荫游击职” 。此外,《天生公时文·誓书》中还有“本慰赖先人教泽,叨戴儒冠,夙愿已足”之说,从该誓书的整个内容看,涉及到的是讨伐前任司主、天生公“麒弟”的理由。由此可知,冉兴邦在这一叛乱事件后作出的文化选择是儒学,故顾炎武在《天下郡国利病书》中记载:“永乐中,建立学校,俾渐华习。三年入觐。十年大造,略比诸郡县。”

15世纪酉阳的请立还影响了土家族土司地区,如邻近的石柱土司,道光《补辑石柱厅志·土司志》记载:“(马)宗大承袭,值我朝偃武修文之时,乃建学校,延师儒,教子姓及民间俊秀,文风日起。子光裕、犹子光裁、孙孔昭皆善书能诗,兼工图章琴棋,秉家训也。”《明熹宗实录》卷八十七则说:“天启七年(1627年)八月,湖广五寨蛮夷长官司伍里洞民田应升等奏:……因于天启三年,具状告赴通政司,蒙准送礼部看详,行令抚按,会议妥确,窃见酉阳、马喇俱皆土司,建学事例相同,况不费公帑,不扰民间、官吏,师生无容另议。惟乞速颁印信,庶文教兴,而夷风美矣。章下礼部。”又如明万历三十六年袭职的卯洞安抚司司主向同廷,即多次强调“余素有志缘例请设”学校、“缘酉阳之例,请设学额”,在其所作《广修学舍告示》、《学校序》[1][P32-34]中,对这一文化选择作了十分明确的阐明。
(0)
(0)
  
  • 何微微
楼主回复
  • 发表于:2012/10/25 16:24:10
  • 来自:湖北
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
容美:内乱后土司自主决定设立学校,延师课读

据严守升《容美宣抚使田世爵世家》记载,田世爵是宣抚使田秀的第七子。田秀以介弟承祖父业,继为容美宣抚使,生子七人,嫡长子世宗、次子世祖、世贵、五哥俾、六哥俾、七哥俾及庶长子百里俾,田世爵行居第七,乳名七哥俾。百里俾认为自己于诸子中,年虽长而母贱,不可能得承司主之位。遂阴结其父左右为心腹,于弘治十八年(1505年)弑父并屠诸弟。田世爵尚在襁褓,其乳母覃氏以己子代死而负世爵出奔桑植,得以独存。正德二年(1507年),田世爵得以袭职,并于正德九年(1514年)回司任事。 “……公痛惩乱贼之祸,始于大义不明,故以诗书严课诸男,有不嗜学者,叱犬同系同食,以激辱之。以故诸子皆淹贯练达,并为成材。……卒能世德重光,赫然称中兴。”“论曰:当龙溪公之初,一发千钧之际也,乃能大征前事,以诗书为义方。”

田世爵对内乱事件的文化表达,开启了容美土司的中兴,以后在容美,儒家文化绵传不绝。田舜年《紫芝亭诗集》小叙中称祖上对后辈“咸聘名儒以教之”,其次子田旻如甚至还就读于京师国子监,并在《五峰安抚司列传》中肯定“八峰诸子彬彬儒雅”,严守升在《田氏一家言》又叙中则谓“盖自子寿名家,嘉隆太初列传儒行”,姚淳焘在《宣慰土司田九峰二十一史纂序》中更肯定其具有“通儒之所用心”,土家族诗人田太斗在《读九峰公<田氏一家言>感赋》 中则直接肯定“横绝英雄笔,风声绕不休。一家私典策,半部小春秋。宣慰邦之彦,将军儒者流。摩崖碑在否,洞口水悠悠。”可见儒家文化已成为容美文化的核心精神。
(0)
(0)
  
  • 何微微
楼主回复
  • 发表于:2012/10/25 16:25:47
  • 来自:湖北
  1. 8楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
总的价值原则:宗于儒的责任

最先接近中域文化的,是土司上层。但是在进行文化选择时却有立足于土家族巫文化传统、特别是道教文化传统的方面,这就是把承担社会责任与个人的超越人格相统一。

从总的价值取向上看,在个人与社会的关系上,是宗于儒的责任。清代撰修的《冉氏家谱》卷首《家规》中对此点表现得特别明显,除通篇阐明的儒家价值观以外,还贬斥“僧道”,言“若夫舍正业不务,而为僧道、为优伶、为隶卒,与为贼窝盗者,告于族长祠首,谱削其名,鸣鼓而攻之,可也”。卯洞《向氏族谱·皇清敕授卯峒军民宣抚使舜公传赞》记载向舜“生子四:长正乐,乾隆十九年承袭;次正梁,二十五年入孝感县学;三正荣,学未成,熟于岐黄;四正棨,习儒业。”卯洞《向氏谱序》谓“(向)正彬,业儒有年”,其向氏之《家规》则要求培养出“雍雍有儒者之气,循循有学士之风”的儒家人才,故其族众中“儒学庠生”一类人才辈出。石柱《马氏族谱·马宗大传》则记载:“雍正间,(马宗大)承袭宣慰司职,……乃建学校,延师儒,教子侄及民间俊秀。建文庙,兴学校,……每月鸠集课文,膳以膏火,奖以纸笔以示鼓励。由是,文教蒸蒸日起,原每科取一二名,多则六七名,廪增得补府学之半。辛酉科诸生冉天拱府学选拔,皆公之功也。”马斗慧于《石柱八景诗并序》中言“从来山水之奇特,必资文人之品题,而前贤遗踪亦不容湮没而不传,使者采风无以对,儒者之耻也”。已是自认为儒生,且愿意承担儒生的责任。至于容美田氏土司,这种儒家责任感更是明显:田舜年在《紫芝亭诗集》小叙中说:“龙溪公(田世爵)自以幼遭家难失学,及生五世祖辈八人,咸聘名儒以教之。”教的结果是:追求“即看度越诸儒礼,谁并风流六代名”、“一事而不知,足为儒者耻” 、“吾问空王觅觉处,儒生自把顶门开”;其遇国仇家恨,则是“山中儒生苦难时,放眼欲歌挥泪雨”。值得提出的是,这种儒家的宗旨教育也逐渐影响到民间,如彭秋潭《竹枝词》除肯定儒生的存在及态度,如“家礼亲丧儒士称,僧巫法不到书生。谁家开路添新鬼,一夜丧歌唱到明”外,也还肯定了儒家文化的民间化,即“莫追都镇地方村,总是嚣嚣市井尘。若把人物较儒雅,近来似有读书人”。
(0)
(0)
  • 何微微
楼主回复
  • 发表于:2012/10/25 16:26:38
  • 来自:湖北
  1. 9楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
人生境界诉求:崇于道家超越

土家族的知识分子虽然钟情于儒家的社会责任感,但却对儒家文化有某种保留而倾向于道家的超越人格,如《田氏一家言》中即对“儒”有某种批评:“从来葵藿与香 ,亦是儒家一饱需。尽道宣尼无不可,却将学圃小樊须”;“书生敦大义,岂尽诿儒酸”;“滔滔幸免儒冠误,得得还将樯事稽”。总的来讲是“架底酣清拟细嚼,儒家风味觉微酸”。

既然“儒家风味觉微酸”,那如何找寻自己的精神家园并得到安置呢?是道家,是“不见仙人骑白鹿,聊同老子话黄金。冷然未必真风驭,为读《南华》慨古今” ;“试问道心齐物我,不知何处重离群。”当社会出现了“机心”时,更是感叹“世事久弃庄叟梦,去来难辨塞翁机”。因此,从人格诉求看,“道心”便成了首选。一个值得关注的现象是,土家族不少的文人诗作,现今保存下来的多与“道心”有关。如冉天章“幼好文翰,娴吟哦”,有诗集,仅存一首《题仙人洞》;冉舜臣、冉仪、冉元等并有题《大酉洞》诗。湘西彭氏的所存诗文也多与“道”学有关。应该说,这绝不是偶然的,既与当地的文化氛围有关,也与文化选择有关。因为当时的这些土家族知识分子,对于不少的社会问题是“吾亦无心难作解,闭门且去叩庄生”。
(0)
(0)
  • 何微微
楼主回复
  • 发表于:2012/10/25 16:28:32
  • 来自:湖北
  1. 12楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
从宇宙论方面看,土家族知识分子接受的是具有儒道结合特征的气化宇宙论,并且是主要由于崇奉汉唐文化而表现出的汉代的气化论。汉代气化论的总征,在范畴上表现为使用了太极、太易、太初、太始、太素、氤氲等一系列概念。从目前所存的文献看,这些概念不仅进入了这一时期的土家族人名——由土家语人名变为汉语人名的文化与哲学选择,如容美田宗文有《送似默丈还岳阳因呈太素公先辈》诗、有田玄(1590-1646),字太初等。同样,在诗文中也多有出现,特别是“氤氲”一词,如:“日月苍梧醉白云,九嶷秋色散氤氲。”“南望苍梧锁白云,九嶷秋色碧氤氲。”“几曾遥寄碧氤氲,此日青牛喜见君。”“珮转御沟春澹荡,夜沾金掌露氤氲。”“洞庭潇湘多白云,君山之上气氤氲。”“空翠欲流笼破衲,氤氲低就湿乌巾。”同时,也用“太素”来表现某种混沌状态:“迷迷几万柯,江山返太素。”此外,酉阳冉仪有《大酉洞》诗,问“混沌谁为凿? 灵区别一天”。应该说,这些诗文明足以反映当时土家族的诗性宇宙论。只是因诗文佚失太多,目前只发现上述用法。不过在民间故事、民间传说中则多有此类说法,笔者还曾在容美土司辖地搜集到一个含缊“五运”的宇宙演化论序列。这一演化图式已土家化为由一气生日月,由日月合生太易,太易即土,太易(土)又生太初(金)、太初又生太始(水)、太始生太素(木)、太素生太极(火),最后化生万物。从这一演化序列看出,在“气”的基础上生出的日月,正好是土家族地区特殊地理环境的反映;以后的“土”——农耕的基础、“金”——生产工具、“水”——农业生产的环境依赖、“木”、“火”——生存的基本条件等,则体现了土家人的特殊的生活方式,并区别于中原地区的五行顺序。这种带有神话形态的宇宙生成论,对土家族的文学、天文学和哲学都产生过重要影响。
(0)
(0)
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!