论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 泊远词话之No.36~No.40

  • 云之泊远
楼主回复
  • 阅读:1062
  • 回复:42
  • 发表于:2014/10/22 19:22:14
  • 来自:北京
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转长阳社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

No.036
    咏物词殊难工,贵在不脱飞、不粘滞,取形终落下乘,取神乃为上。长调咏物需用典、需寄托,不用典则不厚,无寄托则无情。又,咏物须常念“温柔敦厚”之诗教,借自然之物道君子品格,点化赋命,乃知非一切物皆可咏也!

No.037
    小令贵清通婉雅,中调宜富丽精工,慢词须浓墨重典。此虽非定则,然达者必不落下乘也。

No.038
    “一”、“不”两字于新声韵中情况较复杂,或平或仄,各地有异,不若旧声韵中皆仄。余谓此二字入词时,似宜从宽对待,平仄可不拘,然终是切合普通话读音习惯为佳。对于“一”,只有一种情况视为出律,即按律须仄,且普通话口语平读。对于“不”,亦只有一种情况视为出律,即按律须平,且普通话口语仄读。

No.039
    咏物诗词须含情,或寄托,或抒志。余观今人浅作,尽以临摹皮相为能事,无韵无神,余谓此等皆为猜谜儿戏耳!

No.040
    除咏物之作外,词之题目需谨慎,以创作之背景缘由为题甚宜,若欲以泛泛之语涵盖全篇主旨则难佳。
  
  • 红尘散逸
  • 发表于:2014/10/22 19:57:09
  • 来自:吉林
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
拜读,占位关注学习中!
(0)
(0)
云之泊远
云之泊远: 谢谢关注,还请逸兄多多批评指导!问好兄!
  
  • 清江野老
  • 发表于:2014/10/22 20:59:15
  • 来自:湖北
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
学习了!严重支持No.038!
(0)
(0)
云之泊远
云之泊远: 谢谢支持,我觉得这条应该算是比较有价值的,也是我想了很久得出的一个观点。问好野老!
巴方一叶
巴方一叶: 回复 云之泊远:主编我们现在使用的新韵的应该算权威人士,是主张灵活掌握的,但也有些人不赞同。
云之泊远
云之泊远: 回复 巴方一叶:呵呵,任何一种标准或主张都有人不赞同的,很正常。对自己要求不妨严格些,对别人的作品可适当宽松些。
  
  • 高原风
  • 发表于:2014/10/22 21:08:41
  • 来自:湖北
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
学习了。问好!
(0)
(0)
云之泊远
云之泊远: 谢谢关注,问好您!
  
  • 佷阳嘉树
  • 发表于:2014/10/22 21:52:50
  • 来自:湖北
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
拜读先生精论,认真学习体悟!问好先生!
云之泊远
云之泊远: 谢谢关注,还请多多批评,问好先生!
  • 空山新雨
  • 发表于:2014/10/23 8:28:06
  • 来自:湖北
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
每一条都来之不易,值得习词者认真重视和好好学习。谢谢与我们分享!
(0)
(0)
云之泊远
云之泊远: 谢谢关注鼓励,问好雨兄!
  • 渔翁
  • 发表于:2014/10/23 17:05:09
  • 来自:湖北
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
先生总结细致入微i,值得认真学习。顺致秋安!
(0)
(0)
云之泊远
云之泊远: 谢谢好评鼓励,问好先生!
  • 姑苏
  • 发表于:2014/10/23 19:40:02
  • 来自:湖南
  1. 7楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
36
赞同这点,温柔敦厚那句,不太认同!或可为,为人品格如何,咏物精神如何
来自手机版
(0)
(0)
云之泊远
云之泊远: 没看明白,呵呵。
姑苏
姑苏: 回复 云之泊远:嗯嗯。。主要是对,君子品格这句的评论。。
云之泊远
云之泊远: 回复 姑苏痴情士:嗯,这就涉及到我们为什么填咏物词,甚至为什么要写诗词的问题了。我以为,是让自己更接近君子的境界,让读者也更接近这样的境界。古来咏物诗词佳作都是如此。
姑苏
姑苏: 回复 云之泊远:嗯嗯,弟断断没有否认温柔敦厚的意思。。只是寄托之处,有的也并非全是如此。盖言志类言怀抱类如是啊(陆游的卜算子咏梅)...如周邦彦也有一些咏物的词,大抵能曲尽其工,言的并非君子之志啊。不知可不可以这么说?
云之泊远
云之泊远: 回复 姑苏痴情士:并非一定是明显的志向才叫温柔敦厚。尤其是词,更多的是一种品格、境界。话说回来,周邦彦也好,柳永也好,包括晏几道,境界都不高,周、柳二人主要是在技巧上高超。
还有7条回复,点击查看
  • 姑苏
  • 发表于:2014/10/23 19:45:23
  • 来自:湖南
  1. 8楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
37,这点是站在婉约的立场上提出的?确实如此,,不过风格取决形式,有些人不适合某些风格,,也就不擅长写某些调子。这些或许可以因人而定?
来自手机版
(0)
(0)
云之泊远
云之泊远: 豪放词一般很少填小令,辛弃疾有一些,但他最主要的豪放词多为长调。所以,此条观点并非仅局限于婉约。
  • 姑苏
  • 发表于:2014/10/23 19:48:11
  • 来自:湖南
  1. 9楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
38一不两字当要按照实际语言环境下的读音出发实事求是!
来自手机版
(0)
(0)
云之泊远
云之泊远: 以口语读音为主,但也要兼顾书面语发音,这样才是稳妥的处理。
姑苏
姑苏: 回复 云之泊远:书面语的发音?是不是涉及多音字的读法和用法?
云之泊远
云之泊远: 回复 姑苏痴情士:书面语,一字永远是阴平,不字永远是去声。
姑苏
姑苏: 回复 云之泊远:唉,那怎么办?
云之泊远
云之泊远: 回复 姑苏痴情士:我的观点,满足口语发音最好,如果做不到,退而求其次,要满足书面语发音。但无论如何,不能出律。
还有2条回复,点击查看
  • 姑苏
  • 发表于:2014/10/23 19:52:20
  • 来自:湖南
  1. 10楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
39
咏物须有品,无品断不佳。
能尽物的形态之美,也算一种笔力。但不应该赞同。
来自手机版
(0)
(0)
云之泊远
云之泊远: 嗯,所以咏物词是比较难写好的。
  • 姑苏
  • 发表于:2014/10/23 20:05:10
  • 来自:湖南
  1. 11楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
词题方面值得探讨,,当然题目弟觉得要取得能辅助主文,,对于人们理解有帮助作用,如某某时作某事或闻某事的想法记之,再如,写作的时地人也可以在题目中交代。。。题目并非不可取,关键要取得有价值,,插一句,这点我就爱有这毛病,,爱一时兴起取题目有时难以概括全篇,,成了赘余。也算诟病了。
来自手机版
(0)
(0)
云之泊远
云之泊远: 对,我是不排斥题目,但如弟所说,要有价值,不能用泛泛之言糊弄,呵呵。
姑苏
姑苏: 回复 云之泊远:唉,,看来弟得改掉这一毛病,,不然就闹矛盾的笑话了。。呵呵
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!