|
|
- 阅读：1646
- 回复：27
- 发表于：2014/11/5 20:34:48
- 来自：北京
- 楼主
- 倒序看帖
- 只看该作者
No.046
苏公东坡学识精邃、胸怀旷达，兼之久历宦海、俯仰沉浮，自是语出天成而字字深婉，《定风波》（莫听穿林打叶声）一阕奇绝，超脱尘世、用意深遥，却能语出天然，晓畅顺洽，此非怀抱平浅辈可以道得，雕琢思力者亦不可至。
No.047
李易安《一剪梅》可谓“易安体”之表率，平白如话、不假雕琢，而又馨逸出尘、清奇丽雅，情在即离之间，玩味不尽。虽只下片结拍用叠韵，然有此一叠韵，足可传世也。
余谓“此情无计可消除”一语真可涵盖《漱玉词》之精髓也！
No.048
诗词虽为古文体，然现代人当写现代境，用典故自是无妨，然切不可拟想古人姿态情景，年代即远，风俗殊异，称物更替，不可追溯，若强托古人，无异于借尸还魂、矫揉造作耳。
No.049
或曰古风诗不限韵、不讲平仄、字句长短无规律，真可谓自由体也。余意古风不拘格律，乃因其体早于近体诗，彼时格律之法则未备，故外在形式不整。然，格律不拘不同于随意书写，古风之苍朴遒劲，非中才、小才可驾驭耳，况庸才乎！格律诗或似照谱演奏，音符之高低、强弱，乐句之节奏、长度需严格依谱，若有一处不合则瑕疵即显露。古风仿佛现场即兴，乐器之演奏皆“脱口而出”、变化万端，即兴演奏虽无固定之法，然必合音乐内在之理，方得悦耳。须知即兴之难度远甚于按谱奏乐，古风之于近体诗亦复如是。
No.050
唐五代、两宋之词令皆可歌，故而其文顿挫清朗，乃因切合音律之故。今虽宫调难考、牌谱亡佚，然填词而不解音律，不通管弦，终有隔雾看花之恨，若非俱些许作曲经验，于词句之清通圆润则只知其然，而不知其所以然。
|
|
|
|
|
|
《定风波》（莫听穿林打叶声）一阕……非怀抱平浅辈可以道得，雕琢思力者亦不可至。
深表赞同！词中上品，非有才情即能及。
|
|
|
|
格律诗或似照谱演奏……古风仿佛现场即兴……
这个比喻很形象，很贴切。用形象的比喻纠正有人对古风的肤浅认识和错误理解。
|
|
|
|
拜读！非常支持No.048、No.049所论！前两条因未读过原作品，没有具体认识。
|
云之泊远： 呵呵，谢谢理解支持。那两首都是名作，正好借此机会找来读读嘛！问好野老！ 云之泊远： 另外，问一下野老，长阳诗苑论坛发帖时，能否带附件？比如音频文件。
|
|
|
《 定风波》 莫听穿林打叶声， 何妨吟啸且徐行。 竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？ 一蓑烟雨任平生。 料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。 回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。 《一剪梅》 红藕香残玉簟秋。轻解罗裳，独上兰舟。 云中谁寄锦书来？雁字回时，月满西楼。 花自飘零水自流，一种相思，两处闲愁。 此情无计可消除，才下眉头，却上心头。
|
云之泊远： 多谢雨兄！下次遇到鉴赏类词话，我会把相关作品附上，以助理解！
|
|
|
苏子、易安皆开一派之大贤！不敢复议，恐有偏颇啊。云兄言之，有理有结！苏子那则，赏析佳作。
|
云之泊远： 苏东坡可算是开一派，，，李易安不算。李易安那个《词论》到是偏颇得很，呵呵。 姑苏： 回复 云之泊远楼主：呵呵，是哦。。但易安是婉约派的集大成者倒也是真的. 云之泊远： 回复 姑苏痴情士:集大成的其实是周邦彦啊，呵呵。。。 姑苏： 回复 云之泊远楼主：呵呵，弟看过这种观点，，沈去矜曾说：“男中李后主，女中李易安，极是当行本色” 《四库提要》：“清照以一妇人，而词格乃抗轶周柳，虽篇帙无多，故不得不宝而存之，为词家一大宗矣。”所以才有此论。 云之泊远： 回复 姑苏痴情士:李易安的词当然是极好的，不过她本人对于词的发展贡献不多，这也是叶嘉莹先生所持的观点。
|
帖子已过去太久远了，不再提供回复功能，请勿尝试回复！！
关于本站 |
友情链接 |
网站地图 |
招聘信息 |
广告服务 |
联系留言 |
版权/隐私 |
举报投诉 |
城市联盟
电话：0717-5445818 15337430448 传真：0717-5445818 邮箱：793743803#qq.com
地址：湖北长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道194号 邮编：443500
Copyright © 2004-2024 长阳微同城网络科技有限公司版权所有 技术支持：
城市联盟
.jpg)
.jpg)
